达芬奇密码剧情详细解析(达芬奇密码剧情详细解析卢浮宫)

达芬奇密码剧情详细解析

1.看完《达芬奇密码》这本书和电影，觉得太有逻辑了。不知道内容有多真实。耶稣的后裔还在吗？还有其他情节，哪些是真实的？

2.虽然我没有亲自研究过欧洲历史，但我尊重历史。我推荐百度上http://zhidao.baidu.com/question/6474209.html的链接。这位受访者似乎知道那段历史。不信你可以看看他介绍的几本书。虽然小说场景是假的，但提到的历史事件确实发生过。让我们来看看这位回答者的回答:

3.《达芬奇密码》中提到了一本名为《圣血与圣杯》的书。这本书是真实的。前一阵子，有一场激烈的诉讼，圣血和圣杯的作者起诉丹·布朗剽窃了圣血和圣杯的内容。《圣血与圣杯》这本书是由几位历史学家根据最新的研究成果写成的。其中描述的历史事实和观点与《达芬奇密码》中的相同，但实际上是丹·布朗完全接受的《圣血与圣杯》中的历史事实和观点。锡安山修道院在历史上是真实存在的。《达芬奇密码》中列出的大师名单也是来源于历史文献。抹大拉的玛利亚福音也是真实的，天主事工会也是真实的。你还记得《达芬奇密码》中提到的天主事工会的官方网站吗？这也是事实。你可以去看看。此外，它还会让所有人感到惊讶。修道院在20世纪70年代和80年代被公开，但现在已经转入地下。在公开期间，他们故意泄露了一些文件，《圣血与圣杯》的作者在写这本书时采访了当时郇山隐修会的大师！我买了之前提到的一本书，还有大师的名字。他于1980年去世。我找不到那本书，否则我可以多说。我希望你能原谅我。*************************************************************************************************************

玄幻小说空洞多了，你不妨问问那些。

5.书中玛利亚·抹大拉的原型来自英国广播公司的一部纪录片，在这部纪录片中，抹大拉有很多身份，而丹·布朗只选择了名为“耶稣的妻子”的人。

6.至于耶稣的后裔，我一点也不在乎。我是佛教徒。(=?ω?)?

7.《达芬奇密码》中的大部分理论基础来自《圣血与圣杯》一书，该书由亨利·林肯、理查德·雷伊和迈克尔·贝肯特合著。

8.你觉得《圣人》这本书怎么样？基本上，他们的证据不足，他们非常依赖巴黎国家图书馆的所谓“秘密文件”，但根本没有人能证实这份文件的真实性。

9.Discovery曾经制作了一个节目来追查，希望知道这些文件的来源。结果，一切都指向一个叫皮埃尔·普兰塔的人。他自称是锡安隐修会的成员，同时，他拥有梅罗维亚王室的血统，根据《圣徒》中的观点，这是耶稣和玛利亚·抹大拉的直系血亲。

10.然而，一位名叫让-休·迈尔的法国记者在追溯普兰塔的生平后发现，他的故事与他的真实生活严重不符，并认为他为了满足自己的幻想而编造了锡安修道院。

11.事实上，如果你仔细观看达芬奇密码电影，你会发现有些情节如果到了现实世界中真的会感觉有点不合逻辑。编剧感觉中世纪所有的神秘事件都汇集在一起了。历史名人牛顿、达芬奇和波提切利都是锡安会的主席。一个秘密控制了欧洲历史数百年的集团，没有在世界上留下任何他们存在的迹象。真的很难相信它真的在历史舞台上存在过。

12.然而，尽管圣血和圣杯的论点不够坚实，但并不意味着这本书没有价值。如果你愿意花时间读完他，我想你还是会受益匪浅的。

13.法国南部的神秘传闻和伦堡的索尔尼尔神父的暴富都是文学创作的好素材。在历史方面，未来的学者也应该继续研究卡特琳娜家族遭受的迫害，他们的信仰，圣殿骑士团的建立和清洗，以及他们的权力来源。毕竟，这些问题，以及出土一段时间的死海古卷，可能真的会让我们有机会了解圣经和耶稣留下的谜团。

14.这本书也让许多艺术作品有幸被读者重新认识。普桑的《阿卡迪亚牧羊人》中的哲学和关于美的部分成为我对西方艺术史着迷的源泉

15.丹·布朗是一位优秀的作家。当无所不能的罗伯·兰登教授终于找到了抹大拉的玛丽遗体的藏身之处时，他是这样描述的:“突然被崇高的敬意所感动，罗伯特·兰登跪了下来。有那么一瞬间，他似乎听到了一个女人的声音……那是那个时代的智慧……在大地的山谷中窃窃私语。”在朗·霍华德导演的电影版中，汤姆·汉克走到被星空环绕的巴黎卢浮宫金字塔顶端，然后单膝跪地。这时，汉斯·季默美妙的配乐达到了高潮，华丽的女声合唱开始演唱。突然，你也对这段历史的伟大感到震惊——这么多人隐藏着一个令人震惊的秘密，他们愿意牺牲自己的生命来保护它——象征学者兰登正在这座美丽的艺术建筑前虔诚地祈祷。他以前从未信教，但现在他看起来像一名真正的圣殿骑士。

16.诗歌和风景是故事旅程中最美丽和最重要的东西，而不是终点。毕竟这是文学，不是哲学。

17.总之，我认为《达芬奇密码》不应该被视为一部严谨的学术著作。这只是一本小说。他所有的论点都未经证实，而且有严重缺陷。但还是在一定程度上“科普”了一下。

18.一些人出于好奇而追求它，并确实获得了关于那段历史的一些更好的答案，而大多数人在中学毕业后第一次上了一堂严肃的历史课，这是这本书的真正价值。