薇娅起诉薇娅严选7(薇娅起诉薇娅严选获胜)

本报首席记者葛通讯员宾法

4月21日，杭州市滨江区法院对知名主播薇娅及其关联公司钱逊（杭州）文化传媒有限公司诉薇娅YEATION（广州）供应链管理有限公司“不正当竞争”一案作出一审判决，判决被告立即停止使用含有“薇娅”字样的公司名称并变更公司名称登记，并登报赔礼道歉，赔偿原告经济损失30万元及为制止侵权行为支出的合理费用10.1万元。

2020年底，原告发现Tik Tok平台上出现了一个名为“Viya YEATION”的账户，并将其认证的商业实体Viya YEATION公司诉至滨江区法院。庭审中，钱逊公司申请行为保全。经过审理，法院裁定，Viya YEATION公司立即删除或更改Tik Tok账户“Viya YEATION”的昵称和个人介绍，删除“Viya”字样。

法院认为，通过原告对艺名“薇娅”的广泛、持续使用和宣传，在直播销售和互联网领域，消费者与艺名“薇娅”建立了密切联系并拥有较高声誉。原告薇娅与原告钱逊公司签订《独家主播经纪合同》，授权钱逊公司使用其艺名“薇娅”，并享有该艺名商业使用的合法权益。艺名“Viya”不仅作为Viya和千寻公司的艺名发挥了作用，而且还起到了识别商品和服务来源的作用。因此，艺名“薇娅”不仅属于薇娅的姓名并具有人格权属性，而且作为原告经营活动中的商业标识，具有商业化权利、人格权和财产权的双重属性，也受到《民法典》和《反不正当竞争法》的保护。

被告维雅易安公司经营的Tik Tok“维雅易安”账户中，昵称、头像和个人简介均含有“维雅”字样，属于在生产经营中广泛、突出使用“维雅”或其企业名称。被告通过了Tik Tok的认证，并在该账号中显示了公司名称，该账号与Tik Tok的“Viya YEATION”账号存在对应关系，属于在互联网平台上使用公司名称。被告在Tik Tok从事与原告经营范围相同或相似的直播销售业务。而且，被告成立时间晚于艺名“Viya”，仍将“Viya YEATION”注册为公司名称，主观上具有较大的依附“Viya”知名度的意图，意图利用“Viya”的声誉获取不正当竞争优势。这种行为会使公众误认为被告与原告有特定的联系，也会使本想访问薇娅Tik Tok账户的公众在看到“薇娅YEATION”后访问该账户，这无疑会在点击量与商业利益直接相关时给被告带来好处。未经许可，被告在企业名称中使用“Viya”字样，在Tik Tok账号中使用“Viya”字样，构成对企业名称的不正当竞争，应承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等民事责任。

责任编辑:张军

校对:刘伟