石头科技和云鲸(石头云鲸和科沃斯对比哪个好)

扫地机器人这个行业真的太大了，几乎每个月都有新品发布。之前的内容发出后，很多朋友都在问:云鲸J4在哪里？快速测试云鲸J4？斯通制造了一种新产品！测试P10 Pro！

好吧，必须安排好。

云鲸J4，云鲸的新节奏发展相对缓慢，每年只发布一款车型，但所有车型都销售一空。J4是今年8月发布的新产品，价格为3999元。

同样是今年8月发布的新品石头P10 Pro，售价同样为3999元，作为竞品更适合对比。

科沃斯T20 Pro是科沃斯中的热门机型，由于价格接近（3899元）并且通过了市场验证，因此被用作此次评估的参考。

我们先看外观。当我第一次收到云鲸时，我以为我买错了型号。这和JBOY3乐队有什么区别吗？

至少，石头和科沃斯之间的基站大小仍有一些变化。除了大屏幕之外，云鲸几乎没有变化。低情商理论是机身结构没有变化，缺乏创新。高情商的理论是延续家族式设计，打造云鲸美学。此外，在基站功能方面，例如拖把清洁和热风干燥，这些功能都是可用的。

一方面，这三款产品的内部配置有了很大的提升。比如最关键的吸力参数，云鲸7800Pa，石头7000Pa，科沃斯7100Pa，全员7000Pa以上，提升幅度非常大。

云鲸的前身产品both乐队和科沃斯的T10我们都评测过，吸力都是3000Pa。短短一年时间，吸力直接翻了一倍。

我建议你专注于水果画。希望明年的A18能突破半导体的极限，别再挤牙膏了。

我们在2米* 2米的围栏里撒了100克咖啡粉和100克绿豆，代表日常生活中的灰尘和小颗粒。我们在单次扫描模式下清洁了5分钟，以了解三个扫地机器人在超过7,000 Pa吸力下的表现。

最终的结果是:云鲸和石头的性能更好，几乎没有咖啡粉和绿豆的残留。但科沃斯的疏漏较多，尤其是在基站附近。

今年云鲸和石头的主要升级点之一是主刷。云鲸的被称为旋风导向防缠绕滚刷，斯通的被称为柔性TPU全橡胶主刷，它们都是用来解决头发缠绕问题的。科沃斯在这里使用的是普通的橡胶羊毛一体式刷子。

我们从小美的头上摘下一把20厘米长的头发，然后启动三台扫地机器人以单扫模式进行清扫。

清理起来肯定没有问题，但当我们通过它们的滚刷查看时，云鲸非常干净。我们震惊了，都站了起来。这是我们第一次看到没有毛发包裹的扫地机器人。

斯通和科沃斯还纠缠不清。

经过一番研究，我们发现云鲸的主刷是单悬臂设计，只有一端与机器相连。头发缠绕后会沿着螺旋橡胶条卷到另一端，然后直接被吸入集尘袋。

就这么简单。一些品牌还在开发类似剪发的东西，但看了云鲸的这个设计后，他们突然发现这个想法必须是开放的。

接下来是拖地测试，仍然在围栏内，倒入100毫升咖啡进行测试。石头和科沃斯都配备了机载水箱，科沃斯内部装有热水，可以保证拖把在拖地过程中不会变干，对地板上变干的污渍有一定的效果。但是我们今天测试的是液体污渍，水箱的优势并不大。

单次清洁后，返回基站清洁拖把，然后继续清洁。最终的清洗结果，我们认为是:云鲸，比石头强，比科沃斯强。

今年的扫地机器人也有相同的方向:它们都在清扫边缘。

目前主流的方案有三种:方形机身、机械臂和算法升级。云鲸和科沃斯都是算法升级，石头用的是机械臂。

就我们的实测来看，云鲸的算法非常风骚。粘边的时候，它疯狂地摇着屁股，尽可能地把拖把擦到边上，效果还不错。

石头直接伸出了它的机械臂。问题是机械臂伸出去后，两个拖把后面会有空隙，需要再拖一次。

与云鲸和石头相比，科沃斯要低调得多，即机器越接近越常规。

在避障方面，三款扫地机器人均采用的3D结构光也是目前的主流解决方案。再一次，云鲸终于放弃了使用了几代的红外，取而代之的是双景3D结构光。

我们在围栏中放置了四种常见的障碍物，包括鞋子、电子秤、数据线和黑匣子，看看它们的避障性能。

云鲸的性能很好，但偶尔会有一些小颠簸，也没有大的排量。

石头掀翻了数据线避障上的汽车，并将数据线推到了电子秤旁边。

科沃斯的性能也很好，偶尔会有颠簸，但黑匣子的排量稍微大了一点。

而且，我们还发现了一些不同之处，比如这条数据线，云鲸已经检测到了，但它的逻辑是尽可能靠近数据线进行清理，而且清理的优先级更高。

科沃斯也检测到了它，但它的避障优先级更高。第一件事是确保机器不会遇到障碍物。

然后关灯，进行黑暗场景下的避障测试。首先，赞美索尼，ISO 10000+，噪音控制相当破解。

云鲸的发挥还是比较稳定的，只是有一些小磕磕碰碰。没有发生大的位移。

在石头这边公然出轨，甚至开灯，开玩笑，开灯也是别人的卖点。石头和上一轮一样，数据线移位，开灯也挡不住对数据线的喜爱。

科沃斯这次有些翻车，数据线和黑匣子这两个黑色物体都移位了，结果不如上次。

当这三个扫地机器人弄脏拖把时，它们都先清洁拖把，污水箱回收污水，然后用热风烘干拖把。但在处理干垃圾时，三家公司的思路不同。

石头和科沃斯是常见的基站集尘方式。通过风路，机身集尘盒内的垃圾被吸入基站集尘袋。

云鲸采用机身内部轻型集尘的方案，可以使用尘盒或尘袋，用户可以自行选择。

就我个人的经验来说，轻型集尘的优点是:免洗免维护，集尘袋满了直接丢弃更换。基站集尘需要机身的尘盒作为中转，时间长了会变脏滋生细菌。但机身内部的集尘袋会方便很多，路径会更短，云鲸还为其增加了抗菌和干燥功能。

轻型集尘的缺点是机身内部空间有限，集尘袋不能做得很大。当然，云鲸也意识到了这个问题，在集尘袋中加入了垃圾压缩的功能。如果房子不是很脏，你通常会扫浮灰，头发，果壳之类的东西，差别不大，但机身的轻型集尘会更好使用。

最后，我们来总结一下本次对比测评。这一次，真的是刀开了眼。

云鲸J4，扫地、拖地、避障，实力不俗，但最让我们大开眼界的是它的防缠绕主刷，真的是第一次见到零缠绕的主刷。此外，还有扭屁股和一次性集尘袋的算法，可以让人眼前一亮。

石头P10 Pro，这款产品也有创新，比如机械臂，这也提高了体验。这个评价在避障和防缠绕方面有点翻车。

至于科沃斯T20 Pro，这款产品曾经是同价位区间的标杆，但技术发展太快，此时此刻并没有太多亮眼的表现。